Стоимость: 140 руб.
На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Пострадавший от кражи Семенов И.С. в момент открытия судебного заседания предъявил гражданский иск к подсудимому Быкову С.П. Защитник подсудимого сослался на запрет УПК соединять в одном лице правовой статус свидетеля и гражданского истца и просил отклонить ходатайство Семенова И.С., вызванного в суд в качестве свидетеля.
Дайте правовую оценку сложившейся в суде ситуации.
В роли государственного обвинителя, который участвует в судебном заседании, дайте заключение по поводу ходатайства Семенова И.С. и составьте возражения на это ходатайство со стороны защитника подсудимого.
Часть выполненной работы
Возражение
на ходатайство
В производстве Алексеевского районного суда Энской области находится уголовное дело № 0000000 по обвинению Быкова С.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. _______ УК РФ.
16 ноября 2017 года свидетель Семенова И.С. в рамках судебного разбирательства данного уголовного дела предъявил гражданский иск к моему подзащитному Быкову С.П.
На основании ч. 1 ст. 278 УПК РФ свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Семенов И.С., являясь по уголовному делу свидетелем, не может присутствовать в судебном заседании в качестве гражданского истца, иначе других свидетели будут допрошены в присутствии Семенова И.С. как свидетеля.
Считаю, что присвоение Семенову И.С. статуса гражданского истца в рамках уголовного дела нарушает положения ч. 1 ст. 278 УПК РФ.
Исходя из вы…
Купить уже готовую работу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.
