На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
В Хамовнический районный суд г. Москвы обратилась гражданка Петрова с иском к Петрову (бывшему мужу) о признании сделки дарения недействительной, противоречащей основам правопорядка или нравственности. В период брака ими была приобретена квартира. Супруги брак расторгли в 2012 году, право собственности на квартиру было поделено между ними на доли по ½ каждому. С этого момента бывший супруг в квартире не проживал, о себе сведений не подавал. Петрова проживала совместно с несовершеннолетними дочерью и сыном. В 2015 году половину своей доли Петрова подарила дочери. В июле 2016 узнала, что ½ доли в праве собственности на квартиру, принадлежавшая бывшему супругу подарена иностранному гражданину (его брату и его супруге) в равных долях. Полагая, что дарение было совершено с целью создать невыносимые условия для жизни ей и детям, Петрова обратилась в суд с данным иском.
1.Дайте определение договора дарения, укажите его юридическую характеристику;
2.Сравните договор дарения и завещание (не менее, чем по трем критериям);
3.Приведите в качестве примера не менее трех ситуации, когда договор дарения будет признан недействительным;
4.Какое решение должен принять суд по данному делу? Мотивируйте свой ответ нормами гражданского права.
Купить уже готовую работу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.
