На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

Бывшие супруги гражданка К.М. и гражданин К.П. имеют двоих несовершеннолетних детей – дочь К.В. и сына К.О. Брак между супругами расторгнут 22.07.2008, решением районного суда произведен раздел совместно нажитого имущества супругов и за гражданкой К.М. и гражданином К.П. признано право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 45,40 кв.м по 1/2 доли в праве собственности за каждым.
По договору дарения от 09.03.2011 гражданка К.М. подарила 1/3 доли от принадлежащей ей 1/2 доли в праве на спорную квартиру дочери К.В. После заключения указанного договора в спорной квартире гражданке К.М. принадлежало 1/3 доли, несовершеннолетней К.В. – 1/6 доли и гражданину К.П. – 1/2 доли. Гражданка К.М. вместе с детьми зарегистрирована и постоянно проживает в спорной квартире, другого места жительства у них не имеется.
Гражданин К.П., несмотря на регистрацию его в спорной квартире, в 2005 году выехал из нее и больше в ней не проживал. По договору дарения от 20.04.2012 гражданин К.П. подарил принадлежащую ему 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру гражданину С. Согласие органов опеки и попечительства на совершение данной сделки получено не было.
Гражданка К.М., действующая в интересах несовершеннолетних К.В. и К.О., обратилась в суд с иском к гражданину К.П., гражданину С. о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки,   
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований гражданки К.М., суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что несовершеннолетние К.В. и К.О. являются детьми гражданки К.М. и гражданина К.П., не лишенных в отношении детей родительских прав; дети не относятся к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, поэтому согласие органов опеки и попечительства на сделку по отчуждению гражданином К.П. доли в праве собственности на квартиру не требовалось; оспариваемой сделкой права несовершеннолетних детей не нарушены, так как они проживают с матерью в спорной квартире, гражданке К.М. и несовершеннолетней К.В. суммарно принадлежит 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, поэтому проживание истицы с детьми во всей квартире нарушает права другого собственника на совместное пользование жилым помещением и местами общего пользования.
Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение по делу, направил дело на новое рассмотрение.
Какие нормы права применил кассационный суд? Обоснуйте его позицию.

   

Купить уже готовую работу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.

 
4.78
Bussy
Высшее образование: бакалавриат, магистратура - АД Диплом - сметное дело и ценообразование. Диплом - переводчик в сфере профессиональной коммуникации. Должность - старший воспитатель, контрактный управляющий МДОУ Детский сад