В районный суд поступила жалоба гражданки Н 35 лет на неправильные действия врачей хирургического отделения городской больницы при оказании ей мед

В районный суд поступила жалоба гражданки Н., 35 лет., на неправильные действия врачей хирургического отделения городской больницы при оказании ей медицинской помощь. В результате допущенных нарушений был причинен вред здоровью, за который она предъявила иск к лечебному учреждению о возмещении материального ущерба и морального вреда в размере 500 тыс.рублей. Гр. Н. обратилась в платное хирургическое отделение для оперативного удаления жирового фартука, образовавшегося после родов. Через 5 дней после операции выписана домой. Однако сразу же после операции у нее появились непрекращающиеся боли в паховой области справа. После выписки из больницы появилось гнойное отделяемое из незаживающего шва на животе. Спустя почти четыре месяца после выполненной операции по скорой помощи гр-ка Н. доставлена в ту же больницу с диагнозом: спаечная кишечная непроходимость. В ходе проведенной повторной операции из брюшной полости удалено инородное тело-зажим Кохера. Через десять дней была выписана на амбулаторное наблюдение врача-хирурга по месту жительства. Еще в течение месяца ходила на перевязки, так как имело место расхождение послеоперационного шва и гноетечение из него. При производстве судебно-медицинской экспертизы гр.Н. предъявляет жалобы на смещение пупка от средней линии, периодические боли и неприятные ощущения в области рубца, деформацию живота. Комиссией экспертов отмечена резкая рубцовая деформация передней брюшной стенки, уплотнение в области рубца, смещение пупка на 5 см от средней линии живота, наличие жирового фартука справа и слева от средней линии. См. фотографию. № 2

Определить причинен ли гр. Н. вред здоровью, если да, то тяжесть причиненного вреда здоровью. Дать юридическую оценку врачебным действиям.

Часть выполненной работы