Между Степановой Е.Н. и Степановым А.Д. было заключено соглашение, в соответствии с которым Степанова Е.Н. обязалась не обращаться в суд с иском о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына при условии, что отец ребенка – Степанов А.Д. выселится из занимаемого им жилого помещения, снимется с регистрационного учета.
После того, как Степанов А.Д. выполнил обещанное, Степанова Е.Н. обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на ребенка. Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на достигнутое ранее соглашение.
Вопросы:
1) Можно ли отказаться от своего права на обращение в суд?
2) Правомерны ли доводы ответчика?
3) Может ли быть рассмотрено по существу требование Степановой Е.Н. о взыскании алиментов?
4) Можно ли рассматривать в качестве отказа от судебной защиты передачу спора на разрешение третейского суда?
Часть выполненной работы
Передача спора на рассмотрение третейского суда не является отказом от судебной защиты права, поскольку по своей сущности рассмотрение дела третейским судом представляет собой альтернативную процедуру урегулирования спора.
Передача спора на рассмотрение третейского суда не тождественна отказу также по двум п…
Купить уже готовую работу
№ 14При заключении договора между Ивановым и ООО «Искра» стороны включили в договор условие о том
Решение задач, Право и юриспруденция
Выполнил: vladmozdok
150
В соответствии с контрактом заключенным между российским юридическим лицом и компанией
Контрольная работа, Право и юриспруденция
Выполнил: vladmozdok
180
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут .