Решением суда Е была признана недееспособной по заявлению ее мужа После этого муж инициировал процедуру развода и обратился в суд с иском об определении места жительства их общих несовершеннолетних детей с ним

Решением суда Е. была признана недееспособной по заявлению ее мужа. После этого муж инициировал процедуру развода и обратился в суд с иском об определении места жительства их общих несовершеннолетних детей с ним. При рассмотрении вопроса о признании ее недееспособной Е. не была извещена о судебном разбирательстве, которое прошло в ее отсутствие. Е. настаивает на том, что было допущено нарушение ее права на справедливое судебное разбирательство, поскольку эксперты, проводившие судебно-психиатрическую экспертизу на основании постановления суда, вышли за пределы поставленных вопросов и самостоятельно высказались относительно ее потенциальной опасности для детей в случае их проживания с Е. При этом суд отказался принять во внимание результаты альтернативной экспертизы, и обосновал свое решение по вопросу о месте проживания детей исключительно материалами назначенной им экспертизы. Кроме того, Е. полагает, что было допущено нарушение ст. 8 Конвенции. Дайте оценку перспектив жалобы.