Помилование: понятие, юридическая природа, порядок осуществления

Проблема, решаемая курсовой работой, определяется тем, что тщательный анализ исследований теоретиков уголовного права, чей научный интерес сосредоточен на применении концепции амнистии и помилования, позволяет сказать, что их предмет немногочисленный. Авторы либо изучают общие аспекты этих институтов, либо избирательно ограничивают тему исследования.
Актуальность выбранной темы определяется следующими обстоятельствами. Подписание Советским Союзом в 1989 году Венских соглашений и принятие обязательств по приведению национального законодательства в соответствие с международными стандартами в области прав человека в значительной степени определили реформу уголовного законодательства, которая увенчалась заменой Уголовного кодекса РСФСР в 1960 с новым Уголовным кодексом Российской Федерации, который не только накопил преимущества дореволюционной и советской науки уголовного права, но и взял на себя многие достижения современной доктрины уголовного права. Уголовный кодекс Российской Федерации, основанный на принципах законности, справедливости, гуманизма и других общих правовых принципах, не содержит упоминания о целесообразности. В то же время многие из его положений, и особенно правила, регулирующие освобождение от уголовной ответственности, формулируются таким образом, что их применение невозможно без элементов интерпретации, основанных на начале целесообразности. Помилование своего рода это акт государственного прощения, при котором, лицу, в отношении которого данный акт направлен, предоставляется возможность выйти из мест лишения свободы и не иметь судимости за то преступление, за которое оно было лишено свободы. Помилование носит индивидуальную направленность, то есть направлено на определенное лицо, конкретное лицо, что и делает его индивидуальным. Помилует президент российской федерации путем подписания акта о помиловании. Что касается амнистии, то это акт общего характера и направлен на неопределенный круг лиц, таким образом он нацелен больше на определенную норму, за нарушение которой попадают под амнистию все граждане, которые собственно нарушили данную норму. Во всех этих двух нормах освобождения от уголовной ответственности присутствует принцип гуманизма. Таким образом, амнистия и помилование занимают важное место в системе освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также смягчают положение лиц, совершивших антисоциальные и преступные действия в системе российского законодательства. Помилование, будучи актом государственного прощения, реализует в российском законодательстве принцип гуманизма в сочетании с необходимостью активизировать борьбу с преступным элементом. Конечно, отсутствие внимания ученых к пониманию проблемы помилования никогда не проверялось, начиная с сочинений советского периода и заканчивая современными исследованиями. Тем не менее эволюция научных знаний не привела ученых к установленной теоретической модели применения помилования.
Степень разработки проблемы. Многие исследователи юриспруденции посвятили свои исследования этому вопросу. В частности, Гришко, А. Я., Ткачевский Ю.М., Васильева И.А., Ендольцева А., Егоров В.С., Люблинский, П.И., Спицын В.И. и др.
Цель и задачи исследования. Во время изучения большого объема литературы, посвященной этой теме, была определена цель исследования: понимание концепции «помилования» в современном уголовном праве России, ее правовой природы и процедуре реализации.
Набор целей потребовал решения нескольких задач:
1) теоретически обосновать понятие «освобождение от уголовной ответственности» в уголовном праве;
2) рассмотреть основания и цели освобождения от уголовной ответственности;
3) рассмотреть юридический характер и порядок использования помилования;
Объектом исследования были выбраны социальные отношения, возникшие в связи с использованием помилования. В рамках конкретного объекта предметом исследования является закон, поскольку он касается регулирования применения и осуществления помилования. Эти задачи определяют структуру работы. Он состоит из введения, двух глав, которые включают три абзаца, выводы и список использованной литературы.
Методы исследования, используемые в ходе работы:
– изучение и анализ научной литературы;
– изучение и обобщение отечественной практики;
При написании курсовой работы использовалась вся доступная литература: изучались научные исследования отечественных и зарубежных авторов в области уголовного права, уголовного судопроизводства, общей теории права. Нормативная основа работы была сделана Конституцией Российской Федерации 1993 года, Уголовным законодательством разных лет, Федеральными законами, внутренними законами, положениями уголовного законодательства дореволюционной России и статистическими данными по различным регионам России.
Практическое значение имеет возможность использования результатов исследований в практической деятельности….